中新網(wǎng)四川新聞8月30日電 (錢坤)“你今年多次請假去外地，有沒有請假報備手續(xù)？”“你有沒有通過宴請或送禮給社區(qū)矯正管理人員的情形呢？”近日，在瀘州市龍馬潭區(qū)小市街道上大街社區(qū)辦公室，區(qū)紀委監(jiān)委第七紀檢監(jiān)察室、駐區(qū)檢察院紀檢監(jiān)察組對被執(zhí)行監(jiān)外執(zhí)行的社區(qū)矯正對象彭某進行回訪。

　　社區(qū)矯正是指針對被判處管制、宣告緩刑、裁定假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行這四類犯罪行為較輕的對象所實施的非監(jiān)禁性矯正刑罰。

　　今年初，區(qū)紀委監(jiān)委第四協(xié)作區(qū)在對彭某的社區(qū)矯正相關(guān)資料進行查閱時，發(fā)現(xiàn)保證人資格審查和相關(guān)執(zhí)行文書事項存在和法院銜接不暢、處置不當?shù)膯栴}，導(dǎo)致彭某在一定時間內(nèi)存在漏管現(xiàn)象，后來雖及時糾正，但存在較大安全風險。

　　“該情形反映了社區(qū)矯正管理人員和相關(guān)責任人存在工作責任心不強、作風漂浮等方面的問題�！瘪v區(qū)檢察院紀檢監(jiān)察組組長趙軍介紹，司法局是綜合監(jiān)督單位也是社區(qū)矯正工作的主管單位，發(fā)現(xiàn)問題后，啟動追責問責程序，分別給予相關(guān)人員政務(wù)警告處分和誡勉。

　　類似彭某的情況在其他矯正對象身上是否存在？社區(qū)矯正工作是否還存在制度機制上的漏洞？彭某案結(jié)后，區(qū)紀委監(jiān)委第七紀檢監(jiān)察室、駐區(qū)檢察院紀檢監(jiān)察組會同區(qū)司法局對社區(qū)矯正工作中存在的形式主義、官僚主義、執(zhí)法不公等頑瘴痼疾問題開展專項整治，根除社區(qū)矯正工作病灶，確保公正司法惠及民生民利。

　　專項整治工作組通過實地走訪、查閱臺賬、電話抽查等方式，對全區(qū)11個鎮(zhèn)街的社區(qū)矯正執(zhí)法情況進行“地毯式”督查。

　　在隨機抽查的120人次社區(qū)矯正對象中，專項整治工作組還發(fā)現(xiàn)了社區(qū)矯正工作存在執(zhí)法不規(guī)范、“人機分離”監(jiān)管風險、日常監(jiān)管獎懲彈性大等問題，隨后工作組向區(qū)司法局提出整改建議，并督促其進行整改。

　　“我們已與法院、檢察院和公安局建立了社區(qū)矯正工作聯(lián)系機制，全區(qū)368名社區(qū)矯正對象每個月的回訪率達到了100%……”龍馬潭區(qū)司法局向區(qū)紀委監(jiān)委就此前指出的社區(qū)矯正工作中存在的三個方面11個問題，以及完善相關(guān)制度機制等整改情況進行回復(fù)。

　　專項整治之后，為了做實社區(qū)矯正專項整治“后半篇文章”，龍馬潭區(qū)紀委監(jiān)委駐區(qū)檢察院紀檢監(jiān)察組與該區(qū)司法局同向發(fā)力，推動每月開展廉政自查，成立社區(qū)矯正矯務(wù)監(jiān)督委員會，每月召開監(jiān)督工作會議，每季度對社區(qū)矯正重要決議、重大執(zhí)法活動、矯務(wù)公開等進行監(jiān)督檢查，實時接受社區(qū)矯正對象廉情線索反饋，推動基層司法所執(zhí)法人員和社區(qū)矯正社會工作者廉潔履職。(完)