川觀(guān)新聞?dòng)浾?蔣京洲

　　3月8日，十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議第二次全體會(huì)議上，最高人民檢察院檢察長(zhǎng)應(yīng)勇向大會(huì)作最高人民檢察院工作報(bào)告。記者注意到，四川檢察機(jī)關(guān)護(hù)航“天府糧倉(cāng)”建設(shè)、服務(wù)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)兩項(xiàng)工作，以及四川檢察機(jī)關(guān)抗訴一起以維系婚外情為目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三人的案件寫(xiě)入最高檢工作報(bào)告。

　　報(bào)告原文：支持河南、四川檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展守護(hù)“中原農(nóng)谷”、“天府糧倉(cāng)”專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督。

　　近年來(lái)，四川檢察機(jī)關(guān)以“長(zhǎng)牙齒”、管長(zhǎng)遠(yuǎn)的硬措施保護(hù)耕地，守護(hù)種質(zhì)、農(nóng)資安全，嚴(yán)厲懲治破壞糧食生產(chǎn)、危害糧食安全的各類(lèi)犯罪，以檢察之力守護(hù)“天府糧倉(cāng)”建設(shè)。

　　2023年6月，成都、德陽(yáng)、綿陽(yáng)、樂(lè)山、雅安、眉山六地檢察機(jī)關(guān)會(huì)簽《成都平原“天府糧倉(cāng)”核心區(qū)檢察聯(lián)盟協(xié)作協(xié)議書(shū)》，形成成都平原耕地資源檢察保護(hù)合力。

　　2024年7月，省檢察院聯(lián)合省法院印發(fā)《關(guān)于常見(jiàn)環(huán)境資源犯罪的量刑指引(試行)》，其中專(zhuān)門(mén)細(xì)化明確非法占用農(nóng)用地罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

　　2024年9月，四川省檢察院、公安廳、自然資源廳印發(fā)《四川省辦理非法占用耕地案件行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作相關(guān)問(wèn)題專(zhuān)題聯(lián)席會(huì)議紀(jì)要》，推動(dòng)解決非法占用耕地案件辦理難題。

　　報(bào)告原文：支持廣東、重慶、四川、海南檢察機(jī)關(guān)服務(wù)粵港澳大灣區(qū)、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈、海南自貿(mào)港建設(shè)。

　　2025年1月，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)走過(guò)5年。

　　五年來(lái)，四川檢察機(jī)關(guān)積極與重慶檢察機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)對(duì)接，共同研究建立兩地檢察協(xié)作機(jī)制，以司法辦案為重點(diǎn)，多領(lǐng)域、多方位、多層次開(kāi)展檢察協(xié)作，攜手打造區(qū)域法治一體化的高水平樣板，為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)注入法治強(qiáng)動(dòng)能。

　　2023年11月14日，最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的意見(jiàn)》，針對(duì)助力共建西部金融中心提出具體舉措。

　　同年12月，第三次川渝檢察協(xié)作聯(lián)席會(huì)上，重慶市檢察院、四川省檢察院會(huì)簽《關(guān)于落實(shí)〈最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的意見(jiàn)〉的實(shí)施方案》，聚焦六大方面推出47條具體措施，以法治之力護(hù)航成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)走深走實(shí)。

　　2024年7月，重慶市檢察院、四川省檢察院會(huì)簽《關(guān)于支持和服務(wù)保障川渝高竹新區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》和《協(xié)同打造川渝地區(qū)檢察機(jī)關(guān)區(qū)域法治一體化樣板工作方案》，推動(dòng)跨省新區(qū)檢察協(xié)作升級(jí)迭代，打造川渝毗鄰地區(qū)檢察一體化樣板更進(jìn)一步。

　　報(bào)告原文：何某以維系婚外情為目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者，四川檢察機(jī)關(guān)依法提出抗訴，再審改判第三者全部返還，維護(hù)公序良俗。

　　四川某市居民何某已婚，卻與李某產(chǎn)生婚外情，其間向李某轉(zhuǎn)賬23萬(wàn)余元。何某妻子馮某以何某贈(zèng)與李某財(cái)產(chǎn)的行為侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán)益為由，向法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)何某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間贈(zèng)與李某財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效，要求李某返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)及利息。

　　一、二審法院認(rèn)為何某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，違背夫妻忠實(shí)義務(wù)向李某轉(zhuǎn)賬，其財(cái)產(chǎn)處分行為未得到馮某追認(rèn)，贈(zèng)與行為無(wú)效。判決李某將何某轉(zhuǎn)賬金額的50%歸還馮某。

　　馮某不服判決，向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為，終審判決變相認(rèn)可違反善良風(fēng)俗的贈(zèng)與行為，損害了夫妻中非過(guò)錯(cuò)一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，與誠(chéng)信、公正的社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)不符。

　　2022年5月，四川省人民檢察院向四川省高級(jí)人民法院提出抗訴。四川省高級(jí)人民法院再審采納了檢察機(jī)關(guān)抗訴意見(jiàn)，依法改判李某返還馮某23萬(wàn)余元并支付利息。

　　本案寫(xiě)入最高人民檢察院2024年1月發(fā)布的《貫徹實(shí)施民法典典型案例(第二批)》。最高檢認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)抗訴監(jiān)督，對(duì)第三者插足婚姻并從中牟利行為給予否定評(píng)判，引導(dǎo)社會(huì)形成正確的婚姻觀(guān)、金錢(qián)觀(guān)、家庭觀(guān)，促進(jìn)社會(huì)養(yǎng)成良好家德家風(fēng)。