中新網(wǎng)四川新聞12月8日電(吳平華 江紅韻)隨著勞務(wù)用工市場(chǎng)的發(fā)展，“打零工”在建筑市場(chǎng)越來(lái)越普遍，然而因安全意識(shí)低、保護(hù)措施不足等問(wèn)題，臨時(shí)工受傷的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，究竟應(yīng)該由誰(shuí)為此買單？近日，簡(jiǎn)陽(yáng)法院審理了這樣一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，既考慮了各方主體的實(shí)際情況，也保護(hù)了受害人的合法權(quán)益。

　　2023年6月19日，張某勝在張某偉處承接了羊肉館的木工裝修工作，并雇傭鐘某彬等人進(jìn)行實(shí)際施工，鐘某彬等人的報(bào)酬由張某勝發(fā)放。未佩戴安全繩安全帽的鐘某彬在裝修現(xiàn)場(chǎng)腳手架上施工時(shí)，因腳手架支撐桿斷裂致使鐘某彬踩空摔下受傷。事故發(fā)生后，鐘某彬被送往醫(yī)院進(jìn)行治療；經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，鐘某彬的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。因各方未就該人身?yè)p害賠償達(dá)成一致意見(jiàn)，鐘某彬訴至法院，請(qǐng)求判令張某勝、張某偉賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)26萬(wàn)余元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某勝在張某偉處承接了羊肉館裝修工作中的木工裝修，并交付成果，雙方形成承攬關(guān)系；張某勝雇傭鐘某彬從事勞務(wù)活動(dòng)并支付報(bào)酬，雙方構(gòu)成雇傭關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十二條的規(guī)定，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。張某偉將案涉裝修工程交與了不具備資質(zhì)的張某勝施工，具有選任過(guò)錯(cuò)；張某勝作為雇主，未加強(qiáng)施工安全教育，未提供安全保障措施確保安全，施工組織不力從而引發(fā)本案事故，存在重大過(guò)錯(cuò)；鐘某彬系完全民事行為能力人且具有相應(yīng)工作經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到高處作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，其自身未盡到安全防范和謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，亦存在過(guò)錯(cuò)。結(jié)合本案實(shí)際，酌定張某偉承擔(dān)20%的責(zé)任，張某勝承擔(dān)60%的責(zé)任，鐘某彬自行承擔(dān)20%的責(zé)任。

　　法官提醒：建筑行業(yè)屬于具有一定危險(xiǎn)性的行業(yè)，尤其是對(duì)于需要高空作業(yè)等高危作業(yè)環(huán)境中，定做人及承包方對(duì)于實(shí)際提供勞務(wù)者的人身安全負(fù)相應(yīng)的注意義務(wù)，定做人應(yīng)當(dāng)審慎核查承包方資質(zhì)、提醒相關(guān)人員提高安全保護(hù)意識(shí)；承包方應(yīng)提供安全的作業(yè)環(huán)境及必要的安全防護(hù)措施，對(duì)勞務(wù)活動(dòng)全過(guò)程盡到安全保障義務(wù)；提供勞務(wù)方亦需審慎評(píng)估作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)格遵守安全規(guī)程和操作要求，盡到安全注意義務(wù)。只有多方共同防范勞務(wù)受害事故發(fā)生，維護(hù)零工就業(yè)人員的作業(yè)安全和身體健康，才能切實(shí)避免“流血又流淚”的悲劇發(fā)生。(完)